【手 記】

你若燦爛，倒影也美得讓人驚嘆

采訪是從領(lǐng)導(dǎo)王莉多年的一位老庭長開始的。

“那次我真替她捏了一把汗。”回憶起數(shù)年前的一起群體鬧訪事件，湖南省高級人民法院民一庭原庭長吳文華至今心有余悸。

因?qū)σ黄饎趧訝幾h案判決結(jié)果不服，數(shù)十名上訪群眾打著橫幅、高喊口號將法院大門死死封堵，要求主審法官出來“給個說法”。不巧的是，主審法官那天剛好在外地出差辦案。

“多名法警阻止無效，沒想到她卻挺著個大肚子來了?！睋?jù)吳文華回憶，當(dāng)時王莉已有八個多月身孕。

“你們的案子我是合議庭成員，要是大家對判決有質(zhì)疑，可以先向我反映！”王莉得知訊息后，趕忙從十四樓辦公室跑到了法院大門口，并不顧大家勸阻，直接上前同激憤的群眾交談。這次緊急事件，在她的參與下最終成功化解。

你若燦爛，倒影也美得讓人驚嘆。王莉說，法官所面對的不僅僅是頑兇之輩、奸宄之徒，更多情況下，法官接觸的都是善良的蕓蕓眾生、普通大眾。只要我們秉持正義、堅守良知、充滿理性和情感，就一定能做到張弛有度，游刃有余，就能為百姓排憂解難，為弱者撐起腰桿。

見微知著。通過對王莉身邊領(lǐng)導(dǎo)、同事、當(dāng)事人、律師的多方采訪，一位知性美麗、勤勉好學(xué)、敢于較真、公正善良、樂觀向上的女法官形象已躍然于心。

　　“天已經(jīng)亮了，加班仍在繼續(xù)……想想家中感冒發(fā)燒的孩子，心中滿是愧疚。”2014年10月13日凌晨6時31分，一則網(wǎng)名為“cslily”發(fā)出的微信，后來被湖南省高級人民法院官方微信《真實的法官朋友圈》轉(zhuǎn)發(fā)。 　　有同事跟帖：“親，你咋這么——狠！” 　　這位“親”叫王莉，是湖南高院民一庭法官兼民事審判指導(dǎo)組組長。作為年輕法官中的佼佼者，其主審的200多起案件無一件被最高人民法院改判、發(fā)回重審或指令再審，她也曾多次獲得嘉獎、榮立三等功，并被評為全省維護(hù)婦女兒童權(quán)益先進(jìn)個人。 終于圓了法官夢

　　眼前的她，面容清秀，身材高挑，談吐間透著知性與優(yōu)雅，臉上總保持著燦爛的微笑。初次見面，記者誤以為她是一名“空姐”而不是法官。 　　“80后”，獨生女，高學(xué)歷……雖然擁有諸多標(biāo)簽，但她身上卻找不到半點固執(zhí)、任性與嬌氣的影子。 　　她說：“我父母都是普通公務(wù)員，自己從沒有什么優(yōu)越感。接受的家庭教育總離不開做人要低調(diào)謙虛、女孩當(dāng)自強(qiáng)、人不可有傲氣，但不可無傲骨之類?！?　　在典型的中國傳統(tǒng)家教熏陶下，她從小到大都品學(xué)兼優(yōu)，一直是鄰里艷羨夸贊的對象。 　　“學(xué)習(xí)是我的強(qiáng)項，以至于本不寬敞的房間墻壁上都貼滿了獎狀。實在沒地方貼了，年邁的奶奶便會用來包糠果，或送給鄉(xiāng)鄰們用來納鞋底?！蓖趵蛭⑿χf。 　　2004年，從湖南大學(xué)研究生畢業(yè)后，她選擇了報考湖南高院助理審判員，并以優(yōu)異成績勝出。 　　問及當(dāng)初為何會選擇當(dāng)法官時，王莉說，是當(dāng)年的全國模范法官蔣慶給了自己無聲的指引。 　　“我祈禱，當(dāng)我的法律生涯結(jié)束時，無論是在明天早晨，還是在30年以后，別人都會說我的工作是完美的，為人是誠實的，我為人類的公平和正義貢獻(xiàn)了自己微不足道的力量?！蓖趵蛘f，“這是蔣慶的人生誓言，這句話懸掛在我們院電梯門口，每天上下班都可以看到。正是蔣慶這句話，使我堅定了當(dāng)法官的理想，并激勵我這10年一直奮力前行?！?　　就這樣，年僅24歲的她，背負(fù)著父母望女成鳳的殷切希望，懷揣著弘揚正氣、匡扶正義的法律夢想，順利圓了法官夢。 “委屈”的首案

　　2006年轉(zhuǎn)為助理審判員后，她開始獨立辦案。接手的第一個案子是一起勞務(wù)合同糾紛。 　　被上訴人是位年過八旬的長者，十多年前，一直在上訴人承包的某改制企業(yè)工作。后上訴人卻以該企業(yè)被當(dāng)?shù)卣蜂N為由，拖欠被上訴人多年工資。后在地方政府協(xié)調(diào)下，雙方重新簽訂分期還款協(xié)議。但是被告仍然以各種借口拒付，被上訴人遂將對方告上法庭。 　　一審法院判決上訴人敗訴。二審時，上訴方委托了一位具有較大網(wǎng)絡(luò)影響力的律師作為代理人，希望打個翻身仗。 　　由于年代久遠(yuǎn)，上訴人是否具備適格主體資格，以及簽訂協(xié)議時是否存在欺詐或脅迫行為等事實查證起來很是困難。 　　為了還原事實，充分保障權(quán)利人利益，王莉征得合議庭同意后，來到上訴人企業(yè)所在地進(jìn)行實地調(diào)查取證。 　　同行的書記員張賽紅回憶：“當(dāng)時調(diào)查過程很艱辛，鄉(xiāng)里連個吃飯的地方都找不到，當(dāng)?shù)胤窖砸埠茈y懂?！?　　盡管困難重重，她們還是成功調(diào)取了企業(yè)改制、被上訴人是企業(yè)實際經(jīng)營人等7份重要證據(jù)。 　　對于法院調(diào)取的對己方明顯不利的證據(jù)，上訴人不但不予質(zhì)證，反而以法官調(diào)查取證行為違反《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》為由，當(dāng)庭申請王莉回避，并揚言要在網(wǎng)上發(fā)帖。 　　“當(dāng)時，只差眼淚沒掉下來了，心中的那份委屈真的無法形容?！蓖趵蛘f。 　　盡管回避申請經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)審批后被駁回，但對于案件的最終處理，王莉這只“初生牛犢”卻拿不定主意了。 　　根據(jù)自己掌握的法律條文，在上訴人不予質(zhì)證的情況下，法院調(diào)取的證據(jù)如被采信，根據(jù)查清的事實，一審判決從實體上是可以維持的；而如果法院調(diào)取的證據(jù)不被采信，就只能以事實不清發(fā)回重審，由一審法院再行調(diào)取。 　　內(nèi)心忐忑的她，在合議時提出了發(fā)回重審的處理意見。而審判長卻提出了維持原判的處理意見。文書報批時，庭長也同意維持原判的處理意見。 　　面對這樣的結(jié)果，王莉再一次陷入困惑，自己提出的發(fā)回重審意見為何會不被認(rèn)可呢？帶著疑問，她鼓起勇氣向?qū)徟虚L請教。 　　“發(fā)回重審后，一審法院調(diào)取的證據(jù)還是你現(xiàn)在調(diào)取的這些證據(jù)，依據(jù)這些證據(jù)，一審法院還是會作出同樣的判決。但對于當(dāng)事人而言，訴訟被拖延，被上訴人無法及時拿到款項，遲到的正義就是非正義。在辦案過程中，不能機(jī)械適用法律條文，而要綜合考慮，實現(xiàn)程序公平與實體正義的有機(jī)統(tǒng)一。”審判長分析道。 　　王莉說，正是這次委屈，自己才真正明白司法過程不是對法條的生搬硬套，更需要對立法精神、法治理念的深刻領(lǐng)悟。 　　由此，她開始反思總結(jié)法條的立法目的和司法的最終價值，刻意鍛煉職業(yè)思路和思考方法，并最終成為民事審判領(lǐng)域不斷追尋真相的一名“強(qiáng)將”。 追尋正義腳步

　　10年來，王莉從書記員做起，到助理審判員，再到業(yè)務(wù)指導(dǎo)組組長，有著民三、民一、基層法庭等多崗位歷練經(jīng)歷。 　　民事案件關(guān)系錯綜復(fù)雜，湖南高院受理的民事案件更是因為標(biāo)的額較大、當(dāng)事人利益沖突明顯而備受關(guān)注。 　　在王莉看來，人性都有趨利避害性，當(dāng)事人為了實現(xiàn)其利益最大化，有時會虛構(gòu)、夸大自己的損失；或者為了減輕責(zé)任，減少損失，有時又會規(guī)避自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任。 　　“這個時候就需要法官運用自己的智慧，耐心引導(dǎo)雙方當(dāng)事人達(dá)成解決矛盾的方案，最終化解矛盾糾紛?！睂τ诮?jīng)手的每一個案件，王莉總是秉承尊重事實、敬仰法律的基本原則，她認(rèn)為“真相永遠(yuǎn)在路上”。 　　上訴人楊某與衡陽某信息管理所等三被上訴人合作合同糾紛一案，楊某在訴訟過程中對發(fā)票的數(shù)量及其與協(xié)議的對應(yīng)關(guān)系提起上訴，并揚言要進(jìn)京向中央控告三被上訴人制造假發(fā)票。 　　為還原事實真相，王莉與合議庭成員將庭審移到衡陽，并在庭審后組織各方當(dāng)事人查看了三被上訴人2004年至2006年在當(dāng)?shù)氐囟惥诸I(lǐng)取的地稅發(fā)票存根聯(lián)以及三被上訴人2004年至2006年的會計賬簿。 　　連續(xù)3天工作至凌晨3時，王莉一一核對案涉的600張發(fā)票與472份協(xié)議，做到每一筆都準(zhǔn)確無誤，并對當(dāng)事人有異議的發(fā)票一一列舉分析。 　　“法官讓事實來說話，我們不服也得服?！北M管案件被改判，但被上訴人律師莫彬彬在事后給王莉發(fā)來信息，對她的敬業(yè)精神表示由衷的敬佩。 　　2011年，一起被最高人民法院發(fā)回重審的建設(shè)施工合同糾紛案擺上王莉案頭。此案標(biāo)的額巨大，案情十分復(fù)雜，光原告提供的建筑設(shè)計圖紙及相關(guān)資料等證據(jù)就裝了滿滿5大箱，案卷70多本。雙方存在合同的效力及應(yīng)否解除、工程總造價、工期是否延誤及責(zé)任負(fù)擔(dān)、進(jìn)度款和結(jié)算款的利息及違約金問題、第三方應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任等諸多爭議。 　　由于一方是外省當(dāng)事人，剛開始時對湖南法官有抵觸情緒。為了打消當(dāng)事人的疑慮，王莉多次與他溝通，充分聽取他的訴求表達(dá)。針對他提出的要求對工程造價重新鑒定的請求，王莉及時向鑒定機(jī)構(gòu)了解圖紙差異以及鑒定依據(jù)。先是向設(shè)計院去函咨詢，了解圖紙出具情況，隨后又針對回函中不明確之處與設(shè)計人員現(xiàn)場溝通。 　　經(jīng)過綜合考慮，結(jié)合相關(guān)審判精神，合議庭最終決定進(jìn)行補(bǔ)充鑒定。面對這一結(jié)果，外省當(dāng)事人才轉(zhuǎn)變此前態(tài)度，積極配合審理工作。 　　進(jìn)入補(bǔ)充鑒定程序后，考慮到圖紙資料太多，于是組織雙方齊聚鑒定機(jī)構(gòu)會議室，四方圍坐會議桌，一張張圖紙攤開，一個個問題現(xiàn)場解決，最終使證據(jù)得以固定。 　　其間，也有人開導(dǎo)她，這反正是最高人民法院發(fā)回重審的案子，你判完當(dāng)事人再上訴，就算事實沒查清，最高人民法院也不可能再發(fā)回了，意思是證據(jù)認(rèn)定可以稍微馬虎點。 　　王莉回答說：“案子既然到了我手上，我就應(yīng)該本著對事實負(fù)責(zé)的態(tài)度，盡可能消除當(dāng)事人疑慮，盡最大限度化解矛盾，給他們一個合理交代。當(dāng)事人有上訴的權(quán)利，我就有查清事實、依法判決的義務(wù)?！?智慧調(diào)解者

　　在法院工作，每天要面對來來往往不同的當(dāng)事人。王莉記住了一位前輩說過的話“法官每天都要處理案件，但對每一位當(dāng)事人而言，一輩子可能就進(jìn)一次法院”。在工作中，她堅持三個一，即對每位當(dāng)事人都要一句“你好”、一個笑臉、一杯清茶，在案件的處理上也始終把當(dāng)事人的利益擺在第一位。 　　H公司與S公司房屋租賃合同糾紛案，H公司以S公司未按約交付租金，未按約使用租賃物致使租賃物受到損害為由提起訴訟。 　　一審法院判令解除合同， S公司返還涉案房屋，并賠償損失、支付違約金。判決后，雙方均不服，向湖南高院提起上訴。 　　S公司堅決要求繼續(xù)履行合同，認(rèn)為合同解除會導(dǎo)致上千人失業(yè)，影響其在湖南的整體布局和發(fā)展規(guī)劃。 　　H公司則表示涉案合同必須解除，否則將不惜代價，采取一切手段終止合同的履行。 　　此案中，S公司董事長系全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席，H公司董事長系全國人大代表。雙方矛盾十分對立，湖南省政府也曾出面協(xié)調(diào)，但H公司始終表示不愿意調(diào)解。 　　作為承辦人，王莉敏銳地發(fā)現(xiàn)，如果簡單下判，并不能最大限度發(fā)揮司法功能。通過開庭，在對事實和法律進(jìn)行透徹分析后，合議庭最終采納她的意見，認(rèn)為租賃合同不能解除。 　　S公司的母公司S電器集團(tuán)系全國超大型家電連鎖銷售企業(yè)，H公司系湖南省知名房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，而涉案房產(chǎn)地處長沙市最繁華的五一廣場，為S公司在湖南地區(qū)銷售金額最高的旗艦店以及湖南總部所在地。 　　該案的處理不僅直接關(guān)系到兩大企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展，更關(guān)系到湖南省招商引資的形象和最核心商圈整體效益的發(fā)揮。案件稍有不慎，不僅會影響地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定，甚至?xí)绊懙胶戏ㄔ鹤陨硇蜗笈c聲譽(yù)。 　　在王莉的堅持下，合議庭及時調(diào)整了審判思路，將工作重心放到調(diào)解上來。 　　然而，調(diào)解又談何容易。調(diào)解基礎(chǔ)是什么？雙方的底線在哪里？如何找到利益平衡點？ 　　帶著系列難題，王莉一方面吃透案情，認(rèn)真研讀原判要點及上訴請求，就調(diào)解時可能會遇到的難點一一列出。另一方面，她開展了諸多調(diào)解前準(zhǔn)備工作：與雙方反復(fù)溝通取得信任、厘清事實和法律依據(jù)、提請有關(guān)部門出面協(xié)調(diào)。 　　為了增加調(diào)解結(jié)果的合理性，王莉還前往涉案商廈所在的五一商圈進(jìn)行深入調(diào)查，選擇了周邊王府井百貨、新世界百貨等有代表性的商場，了解其租賃年份、租賃期限、租金數(shù)額及遞增方式等，以此事實作為雙方調(diào)解方案的參考。 　　正是憑借前期充分的準(zhǔn)備，精準(zhǔn)定位雙方當(dāng)事人的利益平衡點，經(jīng)過十余次背靠背調(diào)解、面對面調(diào)解和召開協(xié)調(diào)會，最終雙方當(dāng)事人冰釋前嫌，重新簽訂了一份租賃合同，并促成S公司在湖南地區(qū)第一家3C旗艦店的建立，為湖南經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力的司法保障。 向更遠(yuǎn)處尋夢

　　“清清白白做人，踏踏實實做事?！边@是自幼父母對王莉的教誨，也是她的人生信條。對待工作，她從不馬虎，總是一絲不茍地完成好每一項工作任務(wù)。 　　在民三庭，王莉除了要負(fù)責(zé)書記員的工作外，還作為高才生被安排到業(yè)務(wù)指導(dǎo)組，負(fù)責(zé)庭里的部分材料工作。 　　2014年，湖南高院民一庭組織召開全省人民法庭工作會議，作為全省9年來首次召開的法庭工作會議，院領(lǐng)導(dǎo)對此十分重視。 　　作為此次會議材料組的主要成員，王莉要負(fù)責(zé)對經(jīng)驗發(fā)言材料及法庭先進(jìn)集體先進(jìn)個人材料的審稿工作。為了使會議產(chǎn)生指導(dǎo)審判的實績功效，王莉?qū)?位發(fā)言代表請到了湖南高院，面對面指導(dǎo)他們的發(fā)言材料，大到一處法律理論表述，小到一個標(biāo)點符號，她都字斟句酌。直到所有的材料都修改完畢，天邊已泛起了魚肚白，這便有了文章開頭的那條微信。 　　就是憑著這種認(rèn)真的態(tài)度和執(zhí)著的精神，王莉在工作5年后又重拾起了英語，參加了國家法官學(xué)院組織的在全國范圍內(nèi)選派30名法官赴港研讀普通法的項目。通過層層選拔，她于2010年被派往香港城市大學(xué)攻讀普通法碩士課程，并游學(xué)美國哥倫比亞大學(xué)與韓國大學(xué)，豐富了知識，開闊了視野。 　　也正是憑著這種認(rèn)真的態(tài)度和執(zhí)著的精神，2012年王莉在基層鍛煉期間，雖被任命為平江縣人民法院黨組成員，但一直扎根基層法庭，與法庭同志一起走村串巷、調(diào)查開庭，在田間地頭化解糾紛、宣傳法制。因為工作出色，被省委組織部記三等功，并在省委組織部基層鍛煉總結(jié)大會上作典型發(fā)言。 （記者 禹愛民） ** 讓各方當(dāng)事人服判息訟 ** **

** 　　我是北京天同律師事務(wù)所律師王峰，王莉法官深厚的法學(xué)功底以及對司法工作認(rèn)真、對當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度，給我和當(dāng)事人留下了極為深刻的印象。我認(rèn)為，王莉法官是我國優(yōu)秀青年法官的杰出代表。 　　我對王莉法官的了解源自于一起房地產(chǎn)合作開發(fā)案件。 　　2013年，受全國行情低迷影響，湖南房地產(chǎn)行業(yè)極不景氣，投資者信心不足，開發(fā)商普遍面臨資金困難。一些投資者為避免損失擴(kuò)大，紛紛尋找各種理由中斷后續(xù)投資，造成大量項目停滯。我們代理的房地產(chǎn)企業(yè)就面臨這樣的難題。為了能夠重新啟動項目，我們代理的當(dāng)事人在多次催促投資人履行出資義務(wù)未果的情況下，依約解除了合同，希望另行尋找資金。但投資人卻以我方違約為由，訴至法庭。 　　雖然是一起普通的合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案件，但由于雙方當(dāng)事人法律意識薄弱，給審判工作造成許多困難：首先是企業(yè)與企業(yè)實際控制人不分，許多本該由企業(yè)簽訂的合同、履行的義務(wù)都由實際控制人簽訂履行；其次是合同不規(guī)范，隨意使用協(xié)議、合同、會議紀(jì)要等形式變更各方權(quán)利義務(wù)；再次是主體復(fù)雜，投資人的背后還有眾多小投資人，存在多重民間借貸和股權(quán)代持關(guān)系。 　　作為律師，我們在整個審判及執(zhí)行過程中，都能深切感受到王莉法官深厚的法學(xué)功底及為案件作出的努力： 　　在開庭前，王莉法官多次向代理人以及雙方當(dāng)事人了解案件情況，從她的一個個問題中，我們能夠感受到她曾投入大量精力閱讀案卷材料，梳理各方權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也正是這樣扎實的基礎(chǔ)工作，為庭審的順利進(jìn)行以及正確認(rèn)定雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系，正確適用法律奠定了基礎(chǔ)。 　　在開庭過程中，王莉法官精確概括案件爭議焦點，從請求權(quán)基礎(chǔ)出發(fā)對各方當(dāng)事人的主張及答辯進(jìn)行剝絲抽繭的詢問，既充分保證了當(dāng)事人的辯論權(quán)利，又有力掌控了庭審進(jìn)程。 　　在庭審結(jié)束后，王莉法官多次組織雙方當(dāng)事人調(diào)解。盡管當(dāng)時并未立刻達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但是王莉法官認(rèn)真工作逐漸拉近了雙方當(dāng)事人的距離，為最終達(dá)成執(zhí)行和解奠定了良好基礎(chǔ)。 　　王莉法官撰寫的判決書文筆簡練，說理清楚。雙方當(dāng)事人雖然曾經(jīng)因訴訟策略考慮提起上訴，但都又主動撤回上訴，并最終在執(zhí)行過程中達(dá)成和解協(xié)議。 　　結(jié)案后，我們給她送去了“公正司法 一心為民”的錦旗，并在感謝信中這樣寫到：“王莉法官秉公道、務(wù)實事的工作態(tài)度，贏得了雙方當(dāng)事人的尊重和信任。在王莉法官身上，我們看到一位法官對司法為民公正司法的堅持，感受到‘讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義’的職業(yè)追求?！?　　習(xí)近平總書記曾說，維護(hù)社會大局穩(wěn)定是政法工作的基本任務(wù)，促進(jìn)社會公平正義是政法工作的核心價值追求。由此可見，一名優(yōu)秀的法官不僅應(yīng)實現(xiàn)個案公正，還應(yīng)通過個案真正解決當(dāng)事人之間存在的矛盾和問題。我們在王莉法官身上就看到這種素質(zhì)，既能夠通過公正適用法律讓各方當(dāng)事人服判息訟，又能化解當(dāng)事人矛盾和心結(jié)，使雙方重新合作，使糾紛得到根本解決。 （口述：王峰 整理：禹愛民）